Сотрудники скорой помощи в Германии год отрабатывали реанимацию на манекене по 10-15 минут раз в четыре недели. В итоговом сценарии остановки сердца они набрали в среднем 4,7 балла из пяти, коллеги после однодневного курса - 4,2. В рандомизированном исследовании участвовали 35 человек.
Результаты 20 июня 2026 года опубликовал журнал BMC Medical Education. Авторы работают в Университетской клинике Тюбингена и в службе скорой помощи Немецкого Красного Креста в Ройтлингене.
Один сценарий в месяц против учебного дня
После вводного занятия длительностью около двух часов 18 участников каждые четыре недели проходили один сценарий расширенной сердечно-лёгочной реанимации (ALS, Advanced Life Support) с коротким разбором с тренером. Контрольная группа из 17 человек прошла один учебный день, по объёму равный первому дню курса ALS Европейского совета по реанимации.
Тренировались на матах на полу, на полноростовом манекене с монитором-дефибриллятором. Манекен и монитор подключили к пульту инструктора.
Полноростовые манекены для отработки сердечно-лёгочной реанимации есть в разделе «Полноразмерные тренажёры СЛР» каталога МедСет.
Сильнее всего группы разошлись в работе команды
В начале и через 12 месяцев участники парами проходили одинаковый сценарий из четырёх циклов: в двух ритм требовал разряда, в двух нет. Видеозаписи оценивали шесть экспертов, которые не знали, кто в какой группе.
Каждый из 29 пунктов шкалы оценивали по пятибалльной системе. Сильнее всего группы разошлись в нетехнических навыках (лидерство, принятие решений, распределение задач, общение в команде): 4,8 против 3,9.
Группа коротких тренировок быстрее выполняла ключевые действия:
- начало реанимации после распознавания остановки сердца - 13 секунд против 18;
- от распознавания остановки сердца до первого анализа ритма - 29 секунд против 45;
- установка надгортанного воздуховода от начала реанимации - 51 секунда против 68;
- пауза в компрессиях во время анализа ЭКГ - 4 секунды против 6.
Исходы для пациентов авторы не оценивали. Ограничениями они называют небольшую выборку, собственную шкалу оценки и работу в одной службе скорой помощи.
При этом контрольная группа была опытнее: в среднем 12,2 года стажа против 7,2.