Начинающие хирурги-офтальмологи, которые учились на симуляторах виртуальной реальности, реже допускали осложнения при удалении катаракты. К такому выводу пришли офтальмологи больницы Жэньцзи медицинского факультета Шанхайского университета Цзяотун. Они проанализировали в метаанализе 32 исследования с участием 1572 обучающихся. Осложнения сравнивали в четырёх работах: после тренировок на симуляторе шансы осложнений во время операции были на 28% ниже, чем без них. Статью 1 мая 2026 года опубликовал рецензируемый журнал Frontiers in Medicine.
В обзор вошли работы 1998-2026 годов
Из 32 работ 10 - рандомизированные. В 21 исследовании участвовали в основном ординаторы, в шести - студенты-медики. В 31 работе обучали на симуляторах виртуальной реальности, в одной - на симуляторе дополненной реальности. Оба вида вместе авторы называют расширенной реальностью. Чаще всего отрабатывали факоэмульсификацию: хрусталик дробят ультразвуком и удаляют через микроразрез.
Меньше разрывов капсулы, операция короче на 8,9 минуты
Шансы разрыва задней капсулы хрусталика были на 37% ниже, шансы осложнений при капсулорексисе (круговом вскрытии передней капсулы) - на 56%. По выпадению стекловидного тела и остаткам хрусталика значимой разницы не нашли. Выводы об общих осложнениях и разрыве капсулы авторы считают надёжными: по международной шкале качества доказательств GRADE уверенность в них высокая.
По пяти исследованиям операция после симуляционного курса была в среднем на 8,9 минуты короче. В одной из работ хирурги после 20 минут разминки на симуляторе получили более высокие баллы за операцию на стекловидном теле и сетчатке.
Тренировку на свиных глазах участники одного из исследований сочли реалистичнее симулятора. Авторы предлагают сочетать оба формата.
«С учётом этих преимуществ симуляцию в расширенной реальности следует включить в программы подготовки офтальмологов», - пишут авторы.
В одном из исследований заметный рост баллов на симуляторе был связан примерно с 14 часами суммарных тренировок. В большинстве работ курс был короче.